【红叶网探索分享】

最近关于昆明小学生署名的科学研究“C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”碾压博士生水平的信息一直在传播。

很多朋友问我怎么看？

意见一，拼爹有理。

父母根据自己所能，引导孩子从小喜欢科学，钻研学问，这是好事。

意见二，造假有罪。

如果其父母滥用职权，或者造假；这就是涉及违规甚至违法了。

其实这种情况并不是孤例。在高考压力比中国还大的韩国，则曾经掀起过世界级巨浪，以至于在2018年和2019年，Nature杂志新闻版两次发文，对“科研人员通过给孩子以论文的共同署名从而提高孩子读大学机会”予以报道。

韩国儿童署名学术论文事件

发表于2018年2月2日Nature杂志新闻版的这篇文章题目是“Kid co-authors in South Korea spur government probe”，副标题是“Researchers sought to boost their children’s chances in university admissions.”

发现学术论文中的青少年署名

韩国于2018年2月1日宣布，在针对研究人员将自己的孩子列为论文共同作者核查中，已经查到在82篇学术论文，责任作者将其子女或亲戚（其中许多是初中或高中）列为论文的共同作者。

这种做法被认为是为了让孩子在韩国竞争激烈的大学申请中占有优势。

在这之前，首尔国立大学的一位学者被发现将一名儿童作者加入到其论文的合著者，由此引发韩国教育部对此现象的调查。包括对艺术和科学领域7万多名大学职工过去10年的学术论文进行了彻底核查。

在查到的82篇有子女/亲戚署名的论文中，39项研究中有学生真实参与研究、并与其学校相关课程的证据，但是其他43篇则没有学生实际参与。

调查逐渐深入

韩国教育部尚未公布相关的研究人员姓名或发表期刊的名称。但是根据韩国媒体报道，许多论文发表在SCI收录的期刊。调查官员告诉Nature杂志，最初的审查依靠大学进行自我报告，而且由于许多工作人员都在放寒假，审查并不详尽。所以韩国教育部继续进行拉网式检查，包括：

1）从论文数据库中拉网式调查

审查在包括SCI、Web of Science和Scopus在内的引文数据库中韩国作者的论文，并对照76,000名全职教师的家庭关系来核对姓名。

2）学术道德委员会介入

教育部计划将所有涉嫌论文都移交给相应大学的学术道德委员会，以确认其是非构成不当行为或合法的作者身份。负责官员表示，如果署名的学生未参与研究，则学者将面临纪律处分，包括解雇。

到2018年2月2日，受影响最大的大学包括首尔的一些精英高等教育机构：成均馆大学（8篇），延世大学（7篇），首尔国立大学和国民大学（各6篇）。成均馆大学发言人证实，该大学将根据教育部的要求彻底调查，包括可能被解雇的处罚。

首尔国立大学的发言人强调，目前还没有任何发现可以表明发生了实际的不当行为，其研究诚信委员会将对所有案件进行调查。延世大学拒绝回答Nature有关调查的问题，有待政府提供进一步的信息。

韩国国民大学的一位发言人告诉Nature杂志，对所涉及论文进行的初步审查表明，这种合作是合法的。“我们有一些记录，并指出他们的孩子参加了很多活动。因此，我们认为我们没有任何问题，”他说。

社会影响

尽管涉事大学纷纷表示清白，但此事在韩国引起了全国的强烈抗议。

《韩国先驱报》在社论中称，这些行为“不亚于欺诈，这极大地威胁了韩国大学和整个教育的诚信”。

韩国教育部承诺，任何未参加科研活动却被列为合著者的学生都将被取消大学录取资格。

看到韩国大张旗鼓整治儿童署名学术论文中的违规行为，我们不仅要问，怎么才能界定作者署名是否正确？参与了实验就可以署名吗？

如何确定为“作者”地位？

国际医学杂志编辑委员会（ICMJE）提出，如果满足以下四个条件，才可以确定为“作者”地位：

一、对研究工作的概念和设计有实质性贡献，或者在采集、分析、解释数据方面作出重要贡献；

二、起草或修改其中重要的知识内容；

三、最终版本的确定，并同意该文发表者；

四、对研究工作提出的任何准确性和诚信方面的问题，确保通过这些人能够恰如其分地进行调查并给予解决。

中国国家新闻出版署对不当署名也有明确界定

中国国家新闻出版署亦发布了行业标准《学术出版规范期刊学术不端行为界定（CY/T174—2019）》，并已于2019年7月1日正式实施。

在第3.4条的不当署名中，对于论文署名中的学术不端，界定的不当署名表现形式包括：

a) 将对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者名单外。

b) 未对论文所涉及的研究有实质性贡献的人在论文中署名。

c) 未经他人同意擅自将其列入作者名单。

d) 作者排序与其对论文的实际贡献不符。

e) 提供虚假的作者职称、单位、学历、研究经历等信息。

颁布的国标为论文署名中的学术不端敲响了警钟，中办和国办则阐述了对包括论文造假等学术不端“零容忍”、“一票否决”的具体情况和实施办法，要求按程序记入科研诚信严重失信行为数据库，并给予严厉的处罚措施：计入严重失信行为，终身追责。

小学生科学大奖后续进展

7月15日，全国青少年科技创新大赛组织委员会秘书处发布“关于全国青少年科技创新大赛获奖项目相关情况的声明”，表示将进行核查。

同在7月15日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布通报，“C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究“科研获奖小学生奖项被撤销。